Budoucnost filmového DC je zase zpečetěna

Věřte mi, milí návštěvníci, že chci tento blog opravdu co nejvíce orientovat paleontologickým směrem, zvláště po předchozích týdnech, které jsem věnoval z velké části jiným tématům. Dnes se mi ale zachtělo vyjádřit se k něčemu, co vůbec s přírodou a studiem přírodního světa nemá co do činění - k aktuálnímu dění v americkém entertainmentu. Asi už jste v posledních zhruba dvou hodinách před vydáním tohoto příspěvku zaznamenali, že DC Studios, filmové studio zodpovědné za mé oblíbené DCčkové filmy Superman (2025) od Jamese Gunna a Supergirl (2026) od Craiga Gillespieho, se potýká se změnou leadershipu. Gunn a jeho producentský kolega Peter Safran nečekaně odcházejí, a jejich pozici vedoucích studia má zaujmout Jeremy Latcham. Je to úplně směšné; filmové DC prostě nikdy nebude konzistentní, jeho vedení se co pár let mění, a tentokrát je to opravdu změna k horšímu. 

Budu upřímný. Předchozí filmové DC pod taktovkou DC Films nebylo nic moc. Po edgy potemnělé, trapně teenagerovsky nihilistické a hlavně nedokončené (a tak to zůstane, naštěstí) sáze v modlu bizarního kultu proměněného Zacka Snydera přišli podivní lidé typu Waltera Hamady, pak se dokonce filmové DC pokusila převzít hornina Dwayne Johnson (no, hierarchie DC světa se změnila, ale ne tak, jak si to představoval), a byl to prostě chaos. To filmové univerzum nemělo konzistenci. Liga spravedlnosti Zacka Snydera a přidružený Sebevražedný oddíl byly tvořeny herci, kteří se ukázali být sexisty, sexuálními predátory, sionisty a podobnými pochybnými jedinci. Když značku přebrali James Gunn a Peter Safran, svitla konečně naděje. A posledních pár let jsem byl opravdu fanouškem filmového DC, tedy nového DCU, které bylo novým začátkem. Byl to konzistentní svět s konzistentní a velmi sympatickou politikou. Creature Commandos byl antifašistický animovaný seriál. Druhá série Peacemakera byla explicitně protináckovská. Superman byl pro-palestinský. Letošní Supergirl byla anti-Epsteinovská. A nově vydaný Clayface, který je stále v kinech, poukázal na neduhy kultury celebrit a filmového průmyslu, který ji v určitém ekonomickém systému vytváří. Pohoda. Konečně DC filmy a seriály, které jsou o něčem. O něčem sociálně relevantním. Jen tragičtí jedinci přece chtějí stoprocentní eskapismus a přejí si, aby jim entertainment nepřipomínal reálný svět. 

Jenže reálný svět je hodně woke, poselství všech těch jmenovaných projektů z DCU je hodně woke, a to se novým majitelům značky DC, Ellisonům z Paramoumtu, který nakonec po legálních těžkostech vlastní společnost Warner Bros. Discovery, nelíbí. Ne, Ellisonovi jsou velcí podporovatelé Donalda Trumpa a Izraele. Takže levicově liberální vizi DCU nechtějí. Gunn a Safran museli být donuceni odejít, a na jejich místo byl dosazen bývalý marvelovský producent, který leze do podcastů amerických křesťanských nacionalistů a hlásá v nich, že chce vytvářet superhrdinské filmy pro křesťanské publikum. Přeloženo, pro křesťansky nacionalistické publikum. Tudíž budoucnost DC je zase zpečetěna. Teď ho vede někdo, kdo chce, aby Superman byl SuperMAGAman. Protože chudáci křesťani v červených čepičkách, věřící v druhý příchod kristaježíšepána v podobě Epsteinova bestieho momentálně se nacházejícího v Bílém domě, nemají už žádné superhrdinské filmy, na které by koukali. Cílem je tedy gentrifikovat a pokřesťanštit mnohé původně židovskými ateisty vytvořené komiksové postavy; co Snyder před desetiletím nezrandyánštěl, to bude pokřtěno. A o takový DC svět nemám zájem.

James Gunn, do dnešního dne co-CEO DC Studios, s hercem Davidem Corenswetem při natáčení filmu Superman (2025). Zdroj: Digital Spy

Víte, co mě štve? Že tato verze hraného DC světa měla takový potenciál, a ten byl v podstatě zahozen jen krátce po jejím začátku. Možná si říkáte: "No, ale vždyť ten nový týpek, který bere studio od Gunna a Safrana, nebude franšízu rušit. Série bude pokračovat!" No jo, jenže pod jeho taktovkou. A bude se do ní promítat jeho politika. A politika Ellisonových. A to jsou prostě fašouni. Dnes večer jsem se na jedné ze sociálních sítí setkal se satirickým příspěvkem, podle něhož se Superman ve filmu Muž zítřka (Man of Tomorrow), který vyjde příští rok, přidá na stranu Boravie a pomůže jí dobýt Jarhanpur. Takového Supermana by Ellisonové jistě rádi. 

Superhrdinský žánr má miliony různých problémů, ale lze si jej užít, bourá-li mantinely. Latcham určitě nemá vizi, která je bude bourat nadále. Ze všeho, co o něm zatím víme, vyplývá, že to je člověk s hodně zpátečnickým pohledem na svět. DC bylo chvíli v suchu pod Gunnem a Safranem (jistě, nic nebylo perfektní - vždyť vzpomeňme na Toma Kinga... to je opravdu sociopat). Jenže teď je zase pod krupobitím. A nejspíš vždycky bude. Můj zájem o něj v důsledku toho dosti poklesl.