Archaeoraptor - Skutečnost, nebo podvrh?

V roce 1999 se z bohatého naleziště v provincii Lianoning na severu Číny dostala na západ podivuhodná fosilie. Problém, který se s paleontology táhl na několik měsíců... Fosilie do rukou amerických vědců přišla velmi netypickou cestou - první podezření; odesílatel jej poslal i přes neoficiální povolení v Číně. Fosilii od něj koupilo jedno soukromé americké muzeum. Zkamenělina stála celých 80 000 dolarů. Vlastník muzea, který fosilii koupil, a zároveň vědec, Stephen Czerkas o tomto nálezu chtěl připravit vědeckou publikaci, když se potenciální spoulatoři začali mírně bouřit - druhé podezření; nález jim začal připadat jaksi zvláštně... Aby publikace mohla být připravena, Czerkas poslal do Číny pro Xu Xinga, tedy předního východoasijského paleontologa, který měl nález studovat. Zdálo se, že pak bude navrácen zpátky do Číny. Ale výsledná práce nesplňovala přísné požadavky a nález se stal velmi podivným. Populární časopis, National Geographic, poté zveřejnil jméno nového druhu, Archaeoraptor. Třetá, vrcholné podezření, které pak odhalilo pravdu: Vědci z Ameriky, Číny i časopis odhalil, že jde vlastně o padělek. Byla to vlastně destička z horniny, na níž ležela kostra Microraptora. Nálezce k ní připojil ocas Dromaeosaurida, a tak vypadala výsledná práce poněkud opravdověji. Ale myšlenka, že by kostra byla takto zajímavější, byla vcelku osudnou; nález zmátl na několik měsíců čínské a americké vědce...

Pokud se Vám tento článek líbil, nezapomeňte komentovat. Mimochodem, připravuji i další takové "paleontologické detektivky" a jiné zajímavosti. V blízké době také očekávejte velký návrat rubriky Z dob savců...